Estructura cráneo maxilar y su relación con los biotipos faciales

Resumen

Introducción: La investigación se llevó a cabo en la Clínica de Ortodoncia de la Universidad Nacional Francisco Luis Espinoza Pineda (UNFLEP), con una muestra de 25 pacientes seleccionados de 249 expedientes. Se aplicaron análisis cefalométricos de Burstone, Ricketts y McNamara; la determinación de patrones horizontales se realizó mediante la medición de Wits y los verticales a través de la divergencia facial. Objetivo: Evaluar cefalométricamente los patrones esqueléticos faciales en pacientes atendidos en la clínica de la especialidad de ortodoncia de la Universidad Nacional Francisco Luis Espinoza Pineda entre los años 2022 a 2024. Método: Los datos fueron procesados con ANOVA, Kruskal–Wallis, estableciendo significancia en p < 0.05. Resultados: Los resultados mostraron que no existen diferencias significativas en los patrones horizontales, pero sí variaciones relevantes en los verticales, El valor p de 0.54 sugiere que la distribución observada en los patrones esqueléticos horizontales no difiere significativamente de una distribución equitativa. Sin embargo, es importante considerar que la falta de significancia estadística no implica ausencia de relevancia clínica, el patrón esquelético facial horizontal Clase I fue el más prevalente con un 56%, seguido por Clase II (24%) y Clase III (20%). Esta distribución es coherente con múltiples estudios internacionales, aunque presenta particularidades que merecen atención. Conclusión: Los hallazgos del estudio indican que las variaciones más relevantes se presentan en la dimensión vertical del complejo cráneomaxilar, particularmente en la longitud de la base craneal y en la altura maxilar, los pacientes hipodivergentes presentaron mayor longitud craneal y de base anterior, mientras que los hiperdivergentes exhibieron mayor altura y longitud maxilar. La posición sagital del maxilar permaneció estable. Por consiguiente, las discrepancias más notorias se expresan en la dimensión vertical del complejo cráneo-maxilar, lo que refuerza la necesidad de considerar el biotipo facial en el diagnóstico clínico integral y en la planificación ortodóntica.