Proceso de Evaluación

1. Políticas y Directrices

Con el propósito de evaluar la calidad, viabilidad y rigor científico de los artículos enviados al panel editorial de la revista, se implementa un proceso de arbitraje riguroso conocido como Revisión por Pares Doble Ciego. Este proceso garantiza la confidencialidad y la imparcialidad, ya que tanto los autores como los revisores permanecerán anónimos durante el proceso de revisión.

Una vez que un artículo ha sido sometido a este proceso y ha recibido la aprobación de los revisores, estará considerado para su admisión y posterior publicación en la revista. Este enfoque asegura que los artículos publicados mantengan un alto nivel de calidad y contribuyan significativamente al campo de estudio.

El Comité Editorial se compromete a proporcionar una retroalimentación oportuna a los autores. El tiempo de respuesta máximo para el proceso de revisión es de cuatro semanas a partir de la fecha de recepción del artículo. Esta eficiencia en el proceso busca agilizar la comunicación entre los autores y el Comité Editorial, permitiendo una publicación más rápida de los artículos de alta calidad.

Para someter su artículo científico a la consideración de la revista de Agropolka, le recomendamos seguir los siguientes pasos:

  1. Familiarícese con nuestra guía para autores, la cual proporciona las directrices esenciales para la presentación de artículos.

  2. Asegúrese de que su manuscrito siga el formato requerido, garantizando la coherencia y legibilidad del contenido.

  3. Envíe su artículo a la dirección de correo electrónico: revista.agropolka@unflep.edu.ni adjuntando el documento.

  4. Nuestro equipo editorial revisará su contribución y se pondrá en contacto con usted para brindarle información detallada acerca del proceso y la posible aceptación.

  5. Para avanzar en el proceso, le solicitamos firmar y escanear la carta que le proporcionaremos, y enviarla junto con la versión corregida de su artículo.

  6. Antes de la publicación definitiva, recibirá una versión final en formato PDF para su revisión y aprobación.

Identificación de artículos (eLocation-ID)

AgroPolka adopta el sistema de eLocation-ID para la identificación de sus artículos científicos, en sustitución de la paginación tradicional, debido a su modalidad de publicación continua.

Cada artículo recibe un identificador electrónico único y secuencial (por ejemplo: e001, e002, e003), el cual se mantiene invariable en todas las versiones del artículo y es utilizado para su citación, indexación y recuperación electrónica.

 

2. Evaluación por pares

AgroPolka es una publicación continua, que acepta trabajos de investigación original y relevante en el campo de las ciencias agropecuarias, agroindustria, agronegocios y desarrollo rural.

El sistema de evaluación empleado por esta revista se caracteriza por su rigurosa confidencialidad y total anonimato. Cada uno de los artículos que recibimos es sometido a un minucioso proceso de revisión por expertos externos en un formato conocido como "evaluación por pares doble ciego". En este proceso, los árbitros son seleccionados cuidadosamente por el Comité Editorial, basándose en su perfil profesional, méritos académicos y experiencia previa, garantizando así la imparcialidad y la objetividad en la valoración de cada contribución académica.

La calidad de las publicaciones se encuentra intrínsecamente ligada a la rigurosa evaluación realizada por expertos o pares, mientras que la decisión final de publicar un artículo recae en manos del consejo editorial. Este proceso, conocido como revisión por expertos o "peer review" en inglés, implica que dos o más revisores examinan minuciosamente los artículos para evaluar tanto la solidez de las ideas y los resultados, como su posible impacto en el ámbito científico. Para llevar a cabo este proceso, el Editor Ejecutivo de la Revista de AgroPolka selecciona minuciosamente a los evaluadores, destacados investigadores en diversas disciplinas, que gozan de un alto prestigio.

Es importante destacar que los evaluadores no reciben compensación económica por su labor, aunque sí obtienen un reconocimiento y acceso privilegiado a información relevante en el campo de estudio.

También, es importante mencionar, que sólo después que el artículo ha pasado por el proceso de revisión por pares, doble ciego, éste será admitido y publicado en la revista AgroPolka.

El tiempo de respuesta del comité editorial es de máximo 4 semanas.

 

3. Guía para la Evaluación de Artículos Científicos en la Revista "Agropolka"

Introducción:

Bienvenidos al proceso de revisión de artículos científicos para la Revista "AgroPolka ", una publicación científica de la Universidad Nacional Francisco Luis Espinoza Pineda. Su contribución como par evaluador desempeña un papel fundamental en garantizar la calidad y relevancia de los contenidos que publicamos en las áreas de ciencias agropecuarias, desarrollo rural, agronegocios y agroindustria. Esta guía le proporcionará un marco para llevar a cabo su tarea de revisión de manera efectiva y constructiva.

Objetivo de la Revisión:

Su función como par evaluador es esencial para asegurar que los artículos presentados para su revisión cumplan con los estándares de calidad y rigor científico necesarios para su publicación en la revista " AgroPolka ". Los objetivos clave de la revisión son:

  1. Evaluar la validez científica de los contenidos presentados en el artículo.

  2. Determinar la relevancia y pertinencia de la investigación dentro del campo de las ciencias agropecuarias, desarrollo rural, agronegocios y agroindustria.

  3. Proporcionar retroalimentación constructiva y sugerencias para mejorar la calidad y claridad del artículo.

Criterios de Evaluación:

  1. Durante la revisión de los artículos, considere los siguientes aspectos:

  2. Originalidad y Contribución al Campo: Evalúe la originalidad de la investigación presentada y su contribución al avance del conocimiento en las áreas mencionadas.

  3. Metodología: Asegúrese de que la metodología empleada sea apropiada y esté correctamente descrita. Valore la precisión de los métodos utilizados y la validez de los resultados.

  4. Estructura y Presentación: Evalúe la estructura del artículo, incluyendo el título, resumen, introducción, metodología, resultados, discusión y conclusiones. Asegúrese de que estén claramente definidos y se relacionen coherentemente.

  5. Referencias: Verifique que todas las fuentes citadas estén adecuadamente referenciadas y que se sigan las normas de citación apropiadas.

  6. Claridad y Estilo: Evalúe la claridad de la escritura y la calidad de la presentación. Asegúrese de que el artículo sea comprensible y accesible para un público amplio.

Gracias por su colaboración en la mejora de la calidad de nuestras publicaciones.